BNP Paribas s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses progiciels accessibles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.
Le schéma pluriannuel qui doit décrire la stratégie et les actions qui seront mises en œuvre pour répondre à cet engagement, est actuellement en cours d’élaboration. Il sera consultable prochainement via un lien qui sera publié dans cette déclaration.
Cette déclaration d’accessibilité s’applique à https://histoire.bnpparibas/
1.1 ETAT DE CONFORMITÉ
Le site Histoire BNP Paribas (https://histoire.bnpparibas/) n’est pas en conformité avec le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA), version 4.0 en raison des non-conformités énumérées ci-dessous.
Le site est actuellement en cours de refonte. Un nouvel audit de conformité sera effectué sur la nouvelle version.
1.2 ÉTABLISSEMENT DE CETTE DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ
Cette déclaration a été établie le 01/10/2020.
1.3 RÉSULTATS DES TESTS
L’audit de conformité réalisé en interne révèle que 35% des critères du RGAA version 4.0 pris en compte dans l’analyse, sont respectés.
L’audit a été réalisé sur la base d’une checklist des grandes thématiques des critères du RGAA et en portant spécifiquement l’attention sur les éléments de gestion des images (critères 1.1 et 1.3), de contrastes de couleurs (critère 3.2), du multimédia (critères 4.1 et 4.3), des tableaux (critère 5.1), des liens (critère 6.1), de l’usage de scripts (critères 7.3 et 7.4), de la présence des éléments obligatoire (critères 8.3 et 8.5), de la structuration de l’information en général (critère 9.1), de la présentation (critères 10.6 et 10.7), de la navigation (critères 12.1, 12.2, 12.7 et 12.8) et de la consultation (critères 13.3 et 13.4).
La thématique cadre ne fait pas partie de cette analyse
1.4 CONTENUS NON ACCESSIBLES
-
1.1 Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
Dans les dossiers, les images porteuses d’information ne sont pas renseignées. Elles sont commentées et cela avec un élément <p> au lieu d’une légende <figcaption>.
-
3.2 Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers)?
De nombreux éléments du site ne sont pas suffisamment contrastés. Sur l’ensemble du site, on constate des contrastes insuffisants entre la couleur du texte et leur arrière-plan.
-
6.1 Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
On retrouve à multiples endroits sur le site, des liens ou images ayant plusieurs URL dans un ensemble. On peut remarquer ce problème dans n’importe quel élément de la page Dossiers.
-
7.3 Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
Les actions de filtrages ne sont pas accessibles au clavier, ni la chronologie, ni les filtres à côté sur la page de rapport annuels. Erreurs similaires constatable sur la page Géographie, où les régions et thématiques ne sont pas accessibles non plus. Lors de l’inscription à la newsletter, on ne peut pas cocher les options non plus.
-
9.1 Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
L’utilisation des niveaux de titres est globalement respectée, mais on retrouve sur la page Dossiers un saut de titre. On constate un passage de titre h1 à un titre h3.
-
10.7 Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
La navigation au clavier ne permet pas de voir la prise de focus sur l’ensemble du site. Il conviendrait de mieux identifier le focus en encadrant l’élément focusé.
-
Critère 12.7. Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?
Pas de présence de lien d’évitement pour accéder directement au contenu principal.
-
13.3 Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
Les documents ne sont pas téléchargeables, ils ne seront pas disponibles en version accessible non plus.
1.5 ETABLISSEMENT DE CETTE DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ
-
1.4.1 Technologies utilisées pour la réalisation de https://histoire.bnpparibas/
- HTML5
- CSS
- Javascript
-
1.4.2. Environnement de test
Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de référence du RGAA 4.0, avec les versions suivantes :
-
- Chrome 85 et NVDA 2020.1
- Firefox et NVDA 2020.1
- VoiceOver sous iOS X
-
1.4.3 Outils pour évaluer l’accessibilité
- Contrast Color Analyser
- Outil de développement Chrome
- Web Developer Toolbar (extension Chrome)
-
1.4.4 Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité
1.6 RETOUR D’INFORMATION ET CONTACT
Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.
Pour cela, envoyer un message sur archivesethistoire@bnpparibas.com
1.7 VOIES DE RECOURS
Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant. Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.
- Écrire un message au Défenseur des droits
- Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région
- Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) Défenseur des droits Libre réponse 7112075342 Paris CEDEX 07
